Совет Независимого профсоюза, продолжая контакты с представителями властных структур Литвы, пригласил члена Сейма Рокаса Жилинскаса на свое очередное заседание, заранее согласовав с ним время встречи.
Впрочем, желание встретиться и поговорить было обоюдным, поскольку Жилинскас, являющийся председателем парламентской комиссии по атомной энергетике, один из тех представителей парламентского корпуса, который по своему статусу наиболее близко соприкасается со всеми вопросами и проблемами ИАЭС и отрасли в целом. Следует также отметить, что на предстоящие парламентские выборы он идет одномандатником, баллотируясь как раз по Зарасайско- Висагинскому избирательному округу.
Р.Жилинскас пришел на эту встречу в некоторой степени информированным о ситуации на станции, поскольку у него состоялась предварительная беседа с руководителями НП. Кроме того, он был знаком с текстом доклада Владимира Драника на колдоговорной конференции.
В своем кратком вступительном слове Рокас Жилинскас подчеркнул, что энергетика в наше время – самое главное, она двигатель жизни, экономики и поблагодарил за возможность пообщаться с профессионалами в этой отрасли. «Я понимаю важность этого города как города энергетиков. Мы уже являемся государством ядерной энергетики. Теперь вопрос стоит так: останемся ли мы им, сохраним ли этот статус. Это я и ставлю своей задачей.»
Затем он предложил атомщикам высказаться по волнующим их темам. Вопросы не замедлили последовать.
— В каком состоянии находится наш национальный фонд закрытия ИАЭС, каковы его дальнейшие перспективы и гарантии, что закон о дополнительных соцгарантиях для работников ИАЭС будет действовать и далее?
— Вы хотите продлить действие этого закона. Думаю, что это нам удастся, потому что правительство очень хорошо понимает важность этого объекта и важность его плавного закрытия, а также важность его личного состава, каковым являетесь вы. И я сам пойду на переговоры от вашего имени.
Что касается Фонда закрытия ИАЭС, то он со времени остановки второго блока не пополнялся. Литва финансирует из своих средств примерно 10 процентов проектов закрытия, 90 процентов финансирования обеспечивает Евросоюз. Переговоры по поводу выделения европейских денег на очередной период (2014 -2017 г.г.) идут очень трудно, но они продвигаются. Понимание важности плавного закрытия станции рождается и растет в Евросоюзе, хотя и в кризисных настроениях. И я надеюсь, что мы получим финансирование примерно такое же, какое имеем сейчас. Последняя встреча на уровне глав государств ЕС, где будет утверждаться бюджет Евросоюза на следующий период, состоится в 2013 году. Дебаты там ожидаются жаркие, и не исключено, что все может решиться буквально в последнюю ночь.
Не был обойден молчанием и вопрос о повышении минимальной заработной платы. Отметив, что работники станции очень ждут этого повышения, поскольку это единственный способ хоть какого-то увеличения их зарплаты, профсоюзные активисты выразили озабоченность тем, что взамен правительство и работодатели предлагают включить в Трудовой кодекс ряд изменений, значительно ухудшающих положение работников, как то: уменьшение выходного пособия, уменьшение срока предупреждения об увольнении по 129 ст. ТК, сокращение продолжительности ежегодного отпуска, заключение срочных трудовых договоров о постоянной работе и др.
Насколько уместен этот «торг», насколько оправданно добиваться повышения «минималки» такой высокой ценой?- задаются вопросом члены совета.
-Трудовой кодекс – вообще-то не моя рабочая сфера, — ответил парламентарий.- Я больше специализируюсь в стратегии энергетики. Поэтому у меня есть к вам просьба: помогите мне сформулировать позицию, чтобы помочь вам. И я попробую отстоять ее во фракции и в правительстве. Мне это обычно удается
— Во время предыдущих массовых сокращений персонала были уволены хорошие специалисты, недостаток которых сейчас ощущается. На специфическом предприятии, каковым является ИАЭС, работают люди, обладающие знаниями и навыками, которые приобретаются не за один год.
И если при уменьшении финансирования будет соответственно сокращаться персонал, то можно потерять такой потенциал, который потом не восстановить. А это, безусловно, осложнит безопасное осуществление закрытия станции.
Р. Жилинскас заверил, что и он, и правительство понимают важность специалистов ИАЭС, их квалификации и экспертных знаний. Но обязательно еще раз акцентирует внимание правительства на этом аспекте и донесет до него озабоченность атомщиков.
На всех аналогичных встречах с парламентариями профсоюзники интересуются их личным отношением к строительству в Литве новой АЭС. Был задан такой вопрос и Рокасу Жилинскасу. На что тот без обиняков ответил, что он убежденный сторонник строительства новой станции и ярый противник проведения референдума.
«Я болею за этот проект, потому что болею за свою страну. Референдум тотально перемешал все мои карты и все мои планы, потому что я хотел сейчас сосредоточиться на принятии Сеймом стратегических планов и документов по новой АЭС. Моя цель сейчас «убить» референдум в любой его форме. Для этого уже четыре дня живу здесь, в регионе ИАЭС, езжу по городам и селам, провожу встречи и совещания. Сейчас есть две общественные инициативы по поводу референдума. Одна исходит от мэра Игналины Б.Ропе и председателя партии крестьян-народников Р. Карбаускиса. (Наверное, накупили слишком много земель, а цена их упала). Другая инициатива идет от «зеленых», которые традиционно торпедируют любые стратегические энергетические проекты. Их цель понятна: они хотят идти в политику, идти в Сейм, но не имеют реальной партии. Собирая подписи за референдум, они формируют список людей, с которыми можно дальше работать, то есть, фактически, получают готовую новоиспеченную партию с конкретной программной установкой.
Но есть еще инициатива в самом Сейме. Она исходит опять же от крестьян- народников, у которых также нет реальной партии, а есть только название. И они претендуют на тот же самый электорат, который собирают «зеленые».
Я надеюсь, что инициатива в Сейме умрет естественным путем, потому что большинство парламентариев понимает уже сейчас, что, если мы покажем на дверь такой компании, как «Hitachi» после того, как сам Сейм принял энергетическую стратегию, закон о ядерной энергии, закон о новой атомной электростанции, все эти правовые акты, где черным по белому написано, что Литва будет строить новую атомную электростанцию вместо Игналинской, мы будем выглядеть очень нехорошо в глазах всего мира. И никакой стратегический инвестор к нам уже тогда не придет. Сейчас разрабатываем стратегию, чтобы создать условия парламентариям достойно отступить от своей инициативы.
Я признаю святое право народа – выразить свое мнение по жизненно важным для государства вопросам. Но дело в том, что политики манипулируют людьми, одни из популизма, другие — преследуя какие-то финансовые интересы, хотят возложить обузу принятия решения на народ, который недостаточно информирован, чтобы принять компетентное решение. Противники новой АЭС лгут и запугивают, и такой обманутый и запуганный народ они зовут на референдум.»
— Возможен ли такой вариант, что, если Литва выйдет из договора, станция все равно будет построена?
-Такой вариант возможен, о нем говорила министр финансов Ингрида Шимоните. Но это коммерческий проект, стопроцентно отвечающий стратегическим интересам Литовского государства. Стратегические интересы государства все равно были бы удовлетворены даже в том случае, если бы Литва не имела ни одной акции, потому что у нас есть законодательство, регулятор безопасности -VATESI, у нас есть все рычаги, чтобы гарантировать безопасную деятельность этой электростанции. И у нас есть инфраструктура.
— На ваш взгляд, достаточно ли понимания и компетенции в Министерстве энергетики в вопросах закрытия станции и для того, чтобы в дальнейшем курировать такой большой проект, как строительство новой АЭС?
— Считаю, что насчет закрытия ИАЭС этой компетенции не хватает. И это понятно: мы первые закрываем и демонтируем атомную электростанцию такого типа. Еще никто в мире этого не делал. Компетенции в деле закрытия не хватает, но она наращивается с каждым днем.
Что касается строительства новой станции, для того мы и искали стратегического инвестора, компанию со знанием, как это сделать, и с кошельком- за что сделать. Пришла «Hitachi», которая возьмет на себя координирование и менеджмент. Сейчас по плану будет создаваться новая компания, объединенная с компаниями Эстонии, Латвии и так называемой материнской компанией Hitachi». Совет наблюдателей будет литовским, но руководство компанией будет японским. И мы уверены, что японцы со своими знаниями и своей традицией (а они уже построили пять таких реакторов) то же самое сделают и у нас. Реально проектом будут управлять они.
Немало еще вопросов прозвучало на встрече относительно проекта новой АЭС: о противоречивой информации по поводу его стоимости, цены киловатт/часа, экономической целесообразности, безопасности и т.д. «Я не экономист и не физик- ядерщик, я политик, и как политик, обладаю достаточной компетенцией в этих вопросах. Но если вы хотите получить более углубленные ответы по экономике и технологии новой станции, я могу устроить для вас встречу с руководством ВАЭС»,- предложил Жилинскас.
Предложение было принято, и такая встреча должна состояться в начале июня.
От проблем глобальных – вновь к насущным. «В 2013 году заканчивается действие льготы на электроэнергию для 30- километровой зоны ИАЭС. Будет ли продление этой льготы или еще какие-то послабления в плане платы за электроэнергию?
— Вы обратились по точному адресу, потому что попросил продления этой льготы у премьера А. Кубилюса лично я. Напомню, что правительство хотело упразднить эту льготу одновременно с остановкой 2-го энергоблока. Компромиссный вариант, предложенный мною, был такой: постепенное уменьшение льготы до 2017 года, потому что мы тогда верили, что к этому времени мы уже будем иметь новую атомную станцию, и тогда речь о льготах пошла бы по- новому. Сейчас совершенно ясно, что новую АЭС мы получим позже, а, значит, Висагинас будет иметь социальных проблем дольше, чем предполагалось. Это очень хороший повод вернуться к вопросу о льготах на электроэнергию. И если бы не этот референдум, я уже был бы у премьер министра и обсуждал с ним эту тему. Я обещаю напомнить ему, почему вам нужна эта льгота.
-Неплохо бы продлить и льготу на отопление, — подсказали члены совета.
Договорились о том, что по всем волнующим коллектив станции вопросам будет сформулирована позиция и предложения профсоюза и эти материалы будут переданы Жилинскасу.
Подводя итоги состоявшегося разговора, парламентарий назвал его «изнуряющим», но полезным. «С висагинцами всегда очень приятно разговаривать, потому что здесь не услышишь вопросов запуганных и обманутых людей, где надо опровергать каждую фразу.»
И закончил комплиментом: «По моему мнению, вы чуть ли не единственный действующий профсоюз в республике, о котором слышно, который отстаивает свои позиции, и достаточно успешно, в стране, где профсоюзы не имеют традиции. Других действительных и действующих профсоюзов я не вижу».
Материал подготовила Зоя Шупаева, специалист по информированию