ru.DELFI.lt , 26 октября 2015 г.
Один другой евро к пенсии, пару десятков — к минимальной заработной плате, более сытая жизнь для учителей, работников культуры и социальных работников. И за все это нужно благодарить выборы, пишет LRT.lt.
С приближением парламентских выборов социал-демократы решили бросить спасательный круг получающим минимальную заработную плату и для этого из ящика снова вытащили идею о прогрессивных налогах, которую предлагают накануне каждых выборов, но, если их выигрывают, проект и снова откладывают в ящик, а если проигрывают, то идею хоронят победители.
Удивительно, что вице-президент партии это предложение проталкивает, а премьер-министр сказал, что ее надо отложить, хотя в мае сам обещал, что идея прогрессивного налога будет возрождена для обсуждения, и только после получения одобрения последуют изменения в законе. Обсуждения не было, поддержки нет, однако закон уже одобрен после представления.
Кстати, председатель парламента в год получает чуть более 40 400 евро, его первый заместитель — чуть более 36 000, в то время как другие заместители -.35 000 евро. Годовая зарплата рядовых парламентариев составляет почти 30 400 евро. Так что все без исключения слуги народа должны будут платить повышенные налоги. Вот почему мысль, что это лишь желание социал-демократов вызвать симпатии жаждущих социальной справедливости избирателей, кажется, очень реалистичной.
На этот раз вызвать симпатии избирателей вызвался один из лидеров социал-демократов Альгирдас Сисас и предложил, а Сейм решил рассмотреть, возможность прогрессивных налогов в Литве.
Сисас предлагает обложить налогом все доходы, а в отношении их части — от 14 000 до 36 000 в год без уплаты налогов применять 25%-ый тариф, а тем временем, часть доходов превышающую 36 000 евро, обложить 40%-ым налогом. Это значит, что человек, получающий в год, например, заработную плату в 16 000 евро до отчета налогов за 14 000 евро заплатил бы 15%-ый налог, а за 2 000 — 25%.
«Мы можем легко представить себе семью, где работает один человек, например, и зарабатывает 20 000 евро в год, но в то же время содержит мужа / жену, воспитывающего трех несовершеннолетних детей. Так вот такая семья, которая зарабатывает 20 000 евро в год, которой после уплаты налогов остается 1300 евро в месяц, уже считается богатой и ее уже необходимо обложить дополнительными налогами? Полный абсурд», — говорит главный экономист Swedbank Нериюс Мачюлис.
Такого же мнения придерживается и Конфедерация промышленников Литвы. Здесь говорят, что предлагаемая ныне модель прогрессивного налога не снизит налоговую нагрузку на получающих меньшие доходы, а увеличит ее для представителей среднего класса и семей, где работает лишь один человек. По мнению конфедерации, более сложная система налогообложения не только подняла бы расходы на налоговое администрирование, но и снизила бы конкурентоспособность страны на международной арене.
«Это может иметь другой негативный эффект — было бы меньше инвестиций в высокооплачиваемые рабочие места, меньше рабочих мест, возможно, какие-то компании решили бы уйти и вести свою деятельность в других странах Балтии», — сказал Н. Мачюлис. «Мы и сейчас прогрессивность применяем, повышая необлагаемый налогом минимум. Как вы знаете, до 200 евро от 166 евро, те, кто получает самые низкие доходы, доходы которых не достигают тысячи евро, это где-то 937 евро.
Мы также увеличиваем необлагаемый налогом минимум за каждого ребенка от 60 до 120 евро, это уже и есть прогрессивная система», — утверждает премьер-министр Альгирдас Буткявичюс.
«В этом нет никакой логики. Я понимаю, что наш уровень жизни не так высок, так мы сейчас давайте и еще больше зажмем такими мерами», — сказал член парламентской фракции Союз отечества — Христианские демократы Литвы Стасис Шедбарас.